|
|
| 出色的IE浏览外壳NetWorker 1.01c评测 |
|
|
|
作者：未知 来源：未知 加入时间：2004-12-1 |
想当年的浏览器市场真可谓硝烟弥漫，惊心动魄，由于比尔盖茨的反应偶尔迟钝了一下，结果让Netscape乘虚而入，夺取了浏览器市场第一的位置。但是毕竟还是微软的财雄势大，凭借着IE4.0的免费发送和与WIN98很快地将Netscape打败，夺取了浏览器市场的旗舰地位。但是市场上的占有率并不等同于它的技术先进程度。IE实在有太多的不足之处了，用户们也对它不是很满意，特别是在系统资源的占用上面，IE可谓是“大白鲨”一条，每开一个窗口几乎都要占去3%-7%的系统资源。于是出现了很多IE“补丁”——使用IE内核的浏览器，这些浏览器通常都采用了IE的浏览引擎，但是他们可以在一个窗口里面进行多窗口的浏览，从而大大地减少了系统资源的占用，填补了IE的一大不足。也许是“站在人肩膀”上面的原因吧，他们都凭借一些优点获得了不少用户的支持。甚至我们也可以看见几款国产的浏览器呢，可惜并不是太出色，在这方面做得比较出色的应该算是NetCaptor了，一度还成为很多用户的首选呢。不过今天我并不是介绍它，而是介绍另外一个和它的功能相差无几的新面孔——NetWorker。NetWorker和众多的多窗口浏览器一样，采用IE核心，具备IE的大多数功能，操作上和IE几乎没有什么差异，最新的版本是1.01c，这次评测我们将焦点集中在评测它的界面、稳定性和资源占用、特色功能。
一、简单、朴素的界面
由于浏览器只是一个工具，一个带您进入多姿多彩的因特网世界的工具，所以本身的界面不应该做得太过花俏，不然反而会浪费掉本来已经是非常珍贵的系统资源。在这个方面NetWorker做得相当不错，它的所有图标都是沿用了IE的风格，所以看上去风格和IE差不多，另外，NetWorker还提供了和IE差不多的工具栏定义功能，让用户在使用的时候拥有更多的方便。有很多用户在使用多窗口浏览器的时候经常会有这样的感觉：浏览窗卡放在屏幕的下端，查找起来不是很方便，这是因为我们一向都是习惯了在浏览器上端输入网址，所以眼睛会经常看上端,NetWorker将窗口标签放在了上端，而且在加载页面地时候分别在标题栏和标签上面用百分比来显示网页下载的进度，真是十分方便哦！
网页下载进度的显示是笔者非常欣赏的一个功能，别看这个功能好象没有什么，在我们同时打开多个网页的时候可是非常有用的哦！同时，NetWorker也提供了多种窗口显示方式，譬如重叠，水平，垂直排列等等，您还可以手工调整窗口的尺寸。总的来说NetWorker的界面都是直观，朴素，一目了然，而且非常方便用户操作，特别是IE的用户，可以飞快地上手。
二、功能也朴素？
浏览器的界面都是一些主观的东西，但是它的客观功能可是影响到用户对它的评价的，下面我们也对NetWorker进行了一番试用。由于是采用了IE的内核引擎，所以NetWorker在很多方面的功能都是延续了IE的。譬如IE的收藏夹、右键功能、支持IE的网页协议、多语言支持、打印预览功能（需IE5.5版本支持）等。本来应该是取其菁华去其糟粕的，但是我却发现NetWorker简化了一IE里面本来口碑还可以的功能，譬如自动完成地址和自动填写表单的功能，这就让经常浏览同类或者同一网页的用户感到不方便了。真不明白NetWorker的制作者是怎么想的？为什么把这么有用的功能去掉了呢？
http://www.pconline.com.cn/pcsoftware/softlab/network/images/001215_networker/001215_networker_3.jpg>
作为一个外壳浏览器，如果没有相应的“补丁”作用，肯定是不会得到用户的承认的，在一定程度上NetWorker都弥补了IE的不足，譬如增加了自动关闭弹出窗口的功能，并且支持用通配符过滤垃圾窗口，我们可以建立一个属于自己的“网页黑名单”。
NetWorker在收藏夹中增加了一次打开某个文件夹中的所有地址的功能，有点类似NetCaptor的网站群组功能，不过在操作方面似乎还不如NetCaptor方便，这方面的功能还有待改进，但是毕竟已经走出这一步了。
三、低资源占用、高运行稳定性
为什么我们会用外壳浏览器，前面我们已经说了最重要的原因，那是因为IE的资源占用实在太大了，每开一个窗口都要吃掉宝贵的系统资源。所以我们对这类外壳浏览器在资源的占用方面特别敏感。幸好NetWorker没有令我失望，打开NetWorker浏览器会降低系统资源7%左右，但是由于是在同一窗口里面浏览，所以即便你接连不断地打开窗口，系统资源也不会出现太大的降低幅度。如果你将窗口最小化到了系统托盘里面之后，它的系统资源占用只是4%左右哦！怎么样，是不是非常小呢？
另外一个重要的改进就是在稳定性方面，IE的稳定性向来都是非常差的，经常会出现“Explorer错误”这类提示，而且还会一次将所有的浏览窗口都关闭，非常不方便，但是在对NetWorker的长时间试用中，我发现这类错误很少出现，至于死机=程序缩水等情况更加少见，看来稳定性也是相当令我们满意的。
四、最后总结
在经过了上面三个方面的评测之后，我们觉得十分可惜，因为NetWorker和其他的外壳浏览器比起来没有什么本质上的突破，甚至创新也不多，只是一个单纯的“改进”版本而已，不过NetWorker确实是一个非常不错的浏览器软件。虽然它的功能显得简单了一些——但是我想这是为了减少系统资源占用而作出的牺牲，但是它对系统稳定性和系统资源的控制方面比较突出。所以仍旧是值得使用的。
对于整个多窗口浏览器来说，虽然它曾一度风靡于世，但随着网络平台的崛起和日益成熟（此类软件集成了多窗口浏览功能，特别是微软的MSN EXPLORER，表现非常突出，虽然没有使用多窗口技术，但每新开一个窗口只会增加120多KB的内存），首当其冲的是以IE为核心的多窗口浏览器，在不远的将来，这些软件还会风光依旧吗？另外一款小巧的浏览器Opera，除了在多窗口浏览模式上表现突出，其体积和一个多窗口浏览器相当小只有5.8M，更为可贵的是它在功能上具备了一个网络平台的功能，如果完善了其在页面显示处理上的不足，相信凭着它的实力能成为浏览器软件中璀灿的明星，更会将多窗口浏览器封杀出局。所以如果这些以IE为核心的多窗口浏览器不另求突破，等待它们的很有可能是退出历史舞台。如何在发展中站稳脚跟，分取浏览器软件中的一杯羹？制作者应该采取怎样的相应对策？我们认为，这将是多窗口浏览器软件生存和发展面临的首要问题。（出处：免费好世界电脑杂志 ） 
|
|
相关文章：
相关软件： |
|
| 网络工具 | 系统工具
| 应用软件 | 多媒体类
| 联络聊天 | 行业软件
| 图形图像 | 安全相关
| 编程开发 |
教育教学 |
游戏娱乐 |
本类阅读TOP10